Архив статей
Номер: №3, 2022
Название:
Преемственность юридических механизмов модернизации общественных институтов советской России 1917–1929 гг.
Автор(ы):
Туманова Анастасия Сергеевна
Место работы: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономика»
e-mail: Anastasiya13@mail.ru
Богатырёв Георгий Тимурович
Место работы: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономика»
e-mail: gtbogatyrev@gmail.com
Аннотация: Реформы советского правительства традиционно рассматриваются в науке как радикальный социальный эксперимент. Однако предлагаемые советской властью содержание и способы преобразований общества не были уникальными. Советский модернизационный проект в ряде сфер являлся продолжением имперской модернизации. Сходство с дореволюционным этапом было наиболее заметным в тех областях, где государство до революции не играло активной роли: в гражданских правоотношениях, социальном обеспечении, а также юридической политике по отношению к публичной сфере. Так, в сфере гражданского права в 1920-е гг. осуществлялись поиски баланса между усилением государственного вмешательства и активизацией частной инициативы. Инструментом для достижения этого баланса стало широкое использование отечественного правового наследия и новейших европейских юридических доктрин. Во многом благодаря государственному вмешательству в советской России была создана прогрессивная система пенсионного обеспечения, здравоохранения, охраны материнства и детства и др. Социальное обеспечение стало одной из ключевых функций государства. Произошел возврат к разрешительному режиму создания добровольных обществ, действовавшему до 1906 г. Относительная свобода и самостоятельность добровольных обществ после Октябрьской революции 1917 г. сменилась растущей регламентацией всех сторон их жизни и стремлением максимально привлечь их к выполнению планов социалистического строительства. Перечисленные реформы имели неоднозначные результаты. Сужалась сфера рыночных отношений, ставились препятствия развитию частной инициативы и общественной самоорганизации; однако были предприняты заметные усилия для создания развитой социальной сферы. Общим знаменателем реформ стало стремление к материальному прогрессу на основании усиления государственного вмешательства в частную и публичную сферы, а также потребность опираться на традиционные социальные институты.
Ключевые слова: советская социальная модернизация, юридические механизмы, гражданское право, социальное обеспечение, добровольные организации